ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 10/2010 ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟΥ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Ανακοινώσεις, Αποφάσεις Π.Σ.
image_pdfimage_print

Περίληψη: Κρίνεται ομόφωναπειθαρχικά ελεγκτέος, ο εγκαλούμενος συν. Σωτήρης Καψώχας, ύστερα από έγκληση της συν. Αικατερίνης Τζωρτζινάκη, για αντισυναδελφική συμπεριφορά. Ποινή:Προσωρινή διαγραφή 3 μηνών από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ με ψήφους 3 έναντι 2. Η μειοψηφία πρότεινε την προσωρινή διαγραφή 2 μηνών.

================

Το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της Ενώσεως Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών συνήλθε σήμερα Τρίτη, 12 Οκτωβρίου 2010 υπό την προεδρία του προέδρου του συν. Περικλή Καπετανόπουλου και με την παρουσία των τακτικών μελών συν. Γιώργου Κούσουλα, Ιωάννη Αποστολόπουλου, Αικατερίνης Δουλγεράκη, Χριστόδουλου Αξελού, καθώς και της γραμματέως Μαρίας Χριστοφοράτου, προκειμένου να εκδώσει απόφαση επί της εγκλήσεως της συν. Αικατερίνης Τζωρτζινάκη κατά του συν.Σωτήρη Καψώχα.

Η έγκληση της συν. Τζωρτζινάκη, ανέφερε μεταξύ άλλων τα εξής:

«Από την 1 η Μαΐου 1996 μέχρι και την 2 η Φεβρουαρίου 1999, οπότε και αναγκάστηκα να αποχωρήσω, εργάστηκα στο ‘Έθνος της Κυριακής’ ως εξωτερικός συντάκτης στο οικονομικό ρεπορτάζ, χωρίς ασφάλιση. Με είχαν υποχρεώσει να πληρώνομαι με δελτίο παροχής υπηρεσιών (68.000 δρχ. όταν ο μήνας είχε τέσσερις Κυριακές και 85.000 δρχ. όταν είχε πέντε Κυριακές). Μετά την πάροδο περίπου 6-8 μηνών, που θεώρησα εύλογο διάστημα μαθητείας, για μια αριστούχο Λυκείου (19,5), πτυχιούχο του τμήματος Πληροφορικής του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών (πρώην ΑΣΟΕΕ) και κάτοχο δύο ξένων γλωσσών (αγγλικά, γερμανικά), διαμαρτυρήθηκα για την άνιση μεταχείρισή μου, και έλαβα την υπόσχεση ότι θα ενταχθώ στο μισθολόγιο.

Σημειωτέον, ότι όταν έστειλα βιογραφικό στην εφημερίδα και με κάλεσαν, εργαζόμουν ήδη ως επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Κέντρου Πληροφοριών στον Πανελλήνιο Σύνδεσμο Εξαγωγέων, και το Σεπτέμβριο η διεύθυνση της εφημερίδας μού ζήτησε να παραιτηθώ από την άνω θέση, για να απασχολούμαι στο φύλλο, όπως και έκανα, χωρίς να έχω άλλους οικονομικούς πόρους.

Την 1 η Δεκεμβρίου 1997, η εκδοτική επιχείρηση συνέταξε σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου, πλην όμως σε δυο εβδομάδες υπαναχώρησε και με υποχρέωσε να εργάζομαι από 01.01.1998 με σύμβαση έργου. Παρά τις συχνές οχλήσεις μου έκτοτε, αυτή κώφευε και αναγκάστηκα να αποχωρήσω στις 4 Φεβρουαρίου 1999 και το καλοκαίρι του ίδιου έτους να διεκδικήσω δια της νομικής οδού τις αποδοχές μου.

Στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών κέρδισα, έχασα στο εφετείο Αθηνών, δικαιώθηκα στον ’ρειο Πάγο και όταν επανεκδικάστηκε η υπόθεση στις 6 Μαρτίου 2007 έχασα, λόγω της ένορκης κατάθεσης του συν. Σωτήρη Καψώχα.

Με τον κ. Καψώχα είχα άριστες σχέσεις, ενόσω εργαζόμουν στην εφημερίδα και μετά την αποχώρησή μου. Γι’ αυτό και δυσκολεύτηκα να προσφύγω στο Συμβούλιό σας…».

Το ΠΠΣ έκρινε βάσιμη την έγκληση και αποφάσισε την άσκηση πειθαρχικής δίωξης κατά του συν. Σωτήρη Καψώχα, για παράβαση του άρθρου 7, παρ. 1, εδ. α’ του Καταστατικού και άρθρου 6, παρ. 1 του Κώδικα Αρχών Δεοντολογίας.

Ο μάρτυρας της εγκαλούσας, συν. Αντώνης Σωτηράκος, κατέθεσε μεταξύ άλλων τα παρακάτω:

«Είναι μια υπόθεση πανομοιότυπη με πολλές άλλες που συμβαίνουν, άμα τη απολύσει από την εφημερίδα. Πολλοί προϊστάμενοι καταθέτουν υπέρ της εργοδοσίας. Το ίδιο προφανώς συνέβη με τον κ. Καψώχα…

Τέτοιες ενέργειες εξυπηρετούν την εργοδοσία και στρέφονται κατά των συναδέλφων για τις εργασιακές τους διεκδικήσεις».

Ο μάρτυρας του εγκαλουμένου, συν. Δημήτρης Χριστούλιας, ανέφερε μεταξύ άλλων τα παρακάτω:

«…Η κα. Τζωρτζινάκη είχε μια συνεργασία ως εξωτερική συνεργάτιδα, αλλά ερχόταν και στην εφημερίδα. Δε γνωρίζω το ακριβές καθεστώς της συνεργασίας. Πριν 10 χρόνια περίπου διακόπηκε η συνεργασία της κας. Τζωρτζινάκη. Όπως πληροφορήθηκα, δε ξέρω πότε ακριβώς, κατέφυγε στα δικαστήρια διεκδικώντας αποδοχές. Η υπόθεση αυτή πήρε χρόνο. Όπως μου μεταφέρθηκε από το συν. Καψώχα, είχε δώσει εκείνος ένορκη κατάθεση ως μάρτυρας της εργοδοσίας…

Και ο συν. Καψώχας και η κα. Τζωρτζινάκη είχαν άριστες σχέσεις. Δε ξέρω τι συνέβη στο δικαστήριο. Απ’ ότι μου είπε ο συν. Καψώχας, κατέθεσε στο δικαστήριο μόνο τα πραγματικά περιστατικά…».

Ο μάρτυρας του εγκαλουμένου, συν. Δημήτρης Κανέλλης, κατέθεσε μεταξύ άλλων τα εξής:

«Είμαι ο πιο παλιός συνάδελφος στην εφημερίδα. Ο κ. Καψώχας, ως παλιότερος δημοσιογράφος, βοήθησε την κα. Τζωρτζινάκη να γίνει δημοσιογράφος ουσιαστικά. Κάποια στιγμή η κα. Τζωρτζινάκη, μπήκε μισθολόγιο και μετά απολύθηκε, χωρίς να γνωρίζω ακόμη και σήμερα τους λόγους. Η κα. Τζωρτζινάκη πήγε στα δικαστήρια και δε ξέρω πότε ο κ. Καψώχας πήγε μάρτυρας στη δίκη…

Ο κ. Καψώχας απολύθηκε πριν από τρία χρόνια…».

Ο μάρτυρας του εγκαλουμένου, συν. Δημήτρης Δουρής, ανέφερε μεταξύ άλλων τα παρακάτω:

«Εγώ τότε ήμουν αρχισυντάκτης στην εφημερίδα. Μόλις η κα. Τζωρτζινάκη μπήκε στο μισθολόγιο, στην πρώτη κιόλας συνεργασία, αρνήθηκε να υπογράψει το θέμα που της προτάθηκε, καθώς επικαλέστηκε ότι άνθρωποι που γνωρίζει και σέβεται της έχουν πει να μην υπογράψει τέτοια θέματα. Έτσι, η συνεργασία έληξε πριν καν αρχίσει. Πριν μπει στο μισθολόγιο, είχε μια ‘χαλαρή’ συνεργασία. Υποθέτω ότι αυτό κατέθεσε και ο κ. Καψώχας στο δικαστήριο, φανερώνοντας έτσι ότι δεν υπήρχε σύμβαση εξαρτημένης εργασίας. Η κα. Τζωρτζινάκη απολύθηκε και δεν παραιτήθηκε…

Ο κ. Καψώχας δεν υποχρεώθηκε να καταθέσει στο δικαστήριο. Εγώ θεωρώ ότι καλώς έκανε και κατέθεσε ο κ. Καψώχας στο δικαστήριο, διότι ως προϊστάμενος οφείλει να πει τι είδους συνεργασία υπήρχε ανάμεσα στην κα. Τζωρτζινάκη και την εργοδοσία…».

Απολογούμενος ενώπιον του Συμβουλίου, ο εγκαλούμενος συν. Σωτήρης Καψώχας, είπε:

«Από τη θέση του αρχισυντάκτη της εφημερίδας ‘Έθνος της Κυριακής’, κατέθεσα στο δικαστήριο όχι κατά της συν. Κατερίνας Τζωρτζινάκη, αλλά διευκρινιστικά ποια είναι η σχέση και η διάκριση μεταξύ του εργαζόμενου με μισθωτή εξαρτημένης εργασίας και του εξωτερικού (με δελτίο παροχής υπηρεσιών) συνεργάτη. Δε θεωρώ ότι έχω συμβάλει στην οποιαδήποτε απόφαση του δικαστηρίου, σχετικά με τη δικαστική διαφορά μεταξύ της κας. Τζωρτζινάκη και του ‘Έθνους’.

Πριν δυο χρόνια απολύθηκα από το ‘Έθνος’. Δεν είχα πρόθεση να υπερασπιστώ το συνάδελφο-διευθυντή του ‘Έθνους’ απ’ τον οποίο προ 2 ετών απολύθηκα απ’ την εφημερίδα…».

Το ΠΠΣ αφού έλαβε υπόψη του την έγκληση, τις μαρτυρικές καταθέσεις, την απολογία του εγκαλουμένου και τα λοιπά στοιχεία του φακέλου, αποφαίνεται ως ακολούθως:

Η κατάθεση δημοσιογράφου ως μάρτυρας της εργοδοσίας σε εργατικές δικαστικές διαδικασίες, συνιστά αντιδεοντολογική συμπεριφορά, ανεξάρτητα από το περιεχόμενο της κατάθεσης. Επ’ αυτού είναι πάγια η θέση των Πειθαρχικών Συμβουλίων (αποφάσεις υπ’ αριθμ. 18/03, 23/03, 20/05, 15/06 ΠΠΣ και 4/06 ΔΠΣ).

Ο συν. Καψώχας με την ένορκη βεβαίωση ως μάρτυρας της εργοδοσίας στη δίκη της συν. Αικατερίνης Τζωρτζινάκη, προφανώς επέδειξε αντισυναδελφική συμπεριφορά.

Κατόπιν αυτών, το ΠΠΣ αποφάσισε ομόφωνα ότι ο εγκαλούμενος συν. Σωτήρης Καψώχας, είναι πειθαρχικά ελεγκτέος, κατά το κατηγορητήριο.

Ως προς την ποινή, με ψήφους 3 έναντι 2 επέβαλε την προσωρινή διαγραφή 3 μηνών από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Η μειοψηφία πρότεινε την προσωρινή διαγραφή 2 μηνών.

Η απόφαση καθαρογράφηκε την Τρίτη, 16.11.10

Ο πρόεδρος                                         Η γραμματέας

 

Περικλής Καπετανόπουλος                 Μαρία Χριστοφοράτου

facebook Share
Tweet Tweet
google plus Google+