image_pdfimage_print

ΕΝΩΣΙΣ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ Η.Ε.Α.

ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Απόφαση υπ’ αριθμ. 1/2018

Περίληψη:

Ο συν. Ευάγγελος Αρναούτογλου, με ψήφους 3 έναντι 2 κρίθηκε πειθαρχικά ελεγκτέος, για αντιδεοντολογική συμπεριφορά, ύστερα από έγκληση του Πανελλήνιου Συνδέσμου Αθλητικού Τύπου (ΠΣΑΤ). Η μειοψηφία τον έκρινε πειθαρχικά μη ελεγκτέο.

Ποινή: Με ψήφους 3 έναντι 2 επιβλήθηκε η επίπληξη με ανάρτηση της απόφασης στους χώρους εργασίας. Η μειοψηφία πρότεινε την ανάκληση στην τάξη.

================

Το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της Ενώσεως Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών συνήλθε σήμερα Τρίτη, 13 Φεβρουαρίου 2018 υπό την προεδρία του προέδρου συν. Γιώργου Γκιώνη και με την παρουσία των τακτικών μελών συν. Αικατερίνης Δουλγεράκη, Νικόλαου Στέφου, των αναπληρωματικών μελών συν. Χαρίλαου Τζανή, Αλκιβιάδη Φιτσόπουλου, καθώς και της γραμματέως Μαρίας Χριστοφοράτου, προκειμένου να εκδώσει απόφαση επί της από 02.10.17 εγκλήσεως του Πανελλήνιου Συνδέσμου Αθλητικού Τύπου (ΠΣΑΤ) κατά του συν. Ευάγγελου Αρναούτογλου.

Σύμφωνα με το άρθρο 18, παρ. 11 του Καταστατικού, 1η παράταση στην υπόθεση, δόθηκε στις 19.12.17.

Το Συμβούλιο έχει την προβλεπόμενη από το άρθρο 18 του Εσωτερικού Κανονισμού Λειτουργίας των Π.Σ. απαρτία, καθώς είναι η δεύτερη συνεδρίαση για το σκοπό αυτό, αφού στην προηγηθείσα συνεδρίαση (31.01.18), δεν υπήρχε η ανάλογη απαρτία.

Η έγκληση του ΠΣΑΤ απευθυνόταν στο ΔΣ της ΕΣΗΕΑ, το οποίο την διαβίβασε στο ΠΠΣ. Η έγκληση ανέφερε:

«Ο Πανελλήνιος Σύνδεσμος Αθλητικού Τύπου σας καταγγέλλει την απαράδεκτη συμπεριφορά του δημοσιογράφου και μέλους της Ένωσής σας κ. Βαγγέλη Αρναούτογλου, στον πρόσφατο αγώνα πρωταθλήματος της Super League μεταξύ ΑΕΚ-ΟΣΦΠ στο ΟΑΚΑ.

Ο κ. Αρναούτογλου, ευρισκόμενος μάλιστα στον χώρο εργασίας των συναδέλφων μας, ως διαπιστευμένος από τον Sport24 Radio, επέδειξε οπαδική και υβριστική συμπεριφορά, μιλώντας απαξιωτικά για τον Σύνδεσμο, διαπληκτιζόμενος μάλιστα ακόμη και με συνάδελφο εντός του Κέντρο Τύπου.

Για τον εν λόγω δημοσιογράφο, που δεν είναι μέλος του ΠΣΑΤ, το ΔΣ του Συνδέσμου μας αποφάσισε να μην εγκρίνει στο εξής αιτήσεις διαπίστευσής του για την κάλυψη αγωνιστικών εκδηλώσεων, ως το ελάχιστο μέτρο επιβολής συνετισμού για την απαράδεκτη, αντισυναδελφική και πέρα από κάθε λογική συμπεριφορά του που ξεπερνά κατά πολύ τα επιτρεπτά όρια…».

Το ΠΠΣ, κάλεσε για την παροχή διευκρινίσεων τον γενικό γραμματέα του ΠΣΑΤ, συν. Φώντα Χήτα, ο οποίος μεταξύ άλλων είπε:

«…Ο κ. Σεφτελής, πρόεδρος του ΠΠΣ του ΠΣΑΤ του κ. Τριανταγύλλου, απέστειλε την επομένη mail στο ΔΣ του ΠΣΑΤ, στο οποίο λέει, μεταξύ άλλων, ‘γράφω στα @ρχ… τον ΠΣΑΤ, αλλά αδυνατώ να τον ελέγξω γιατί δεν είναι μέλος μας’. Σας προσκομίζω το σχετικό mail.

Στα πρακτικά (27/09) αναφέρονται όλα τα περιστατικά και η συμπεριφορά του κ. Αρναούτογλου. Επίσης, σας προσκομίζω την επιστολή του ΠΣΑΤ, προς τον διευθυντή του Sport24 Radio κ. Διαμαντόπουλο και προς την ΠΑΕ-ΑΕΚ. Απάντηση λάβαμε μόνο από τον διευθυντή του μέσου στο εργάζεται (Sport24). Αυτεπάγγελτα ως ΔΣ, κρίναμε ότι έπρεπε να ασχοληθούμε με το θέμα, όπως σε κάθε συνεδρίαση ασχολούμαστε με τέτοια ζητήματα…».

Με ψήφους 4 έναντι 1 το ΠΠΣ έκρινε βάσιμη την έγκληση και αποφάσισε την άσκηση πειθαρχικής δίωξης εναντίον του συν. Ευάγγελου Αρναούτογλου, για παράβαση του άρθρου 7, παρ. 1, εδ. α’ και θ’ του Καταστατικού και άρθρου 6, παρ. α’ του Κώδικα Αρχών Δεοντολογίας.

Ο μάρτυρας των εγκαλούντων, συν. Σωτήρης Τριανταφύλλου, μεταξύ άλλων, κατέθεσε:

«Ήμουν παρόν ως πρόεδρος του ΠΣΑΤ ως αυτόπτης και αυτήκοος μάρτυρας του επεισοδίου…

Ο συν. Αρναούτογλου απευθύνθηκε με απευθύνθηκε με ύβρεις, χρησιμοποιώντας βωμολοχίες κατά του συν. Παν. Γκαραγκάνη. Δεν υπήρχε χειροδικία, ούτε απόπειρα χειροδικίας.

Ερ.: Απευθυνόμενος σε εσάς, χρησιμοποίησε ύβρεις ο κ. Αρναούτογλου;

Απ.: Ναι, με αντιμετώπισε με χυδαία και ακατανόμαστη συμπεριφορά…».

Ο μάρτυρας του εγκαλουμένου, συν. Κώστας Τσίλης, μεταξύ άλλων, ανέφερε

«…Η όλη ιστορία δεν κράτησε πάνω από πέντε λεπτά. Αντιδίκησαν ο κ. Αρναούτογλου με τον κ. Γκαραγκάν. Δεν είδα καν το περιστατικό στην αρχή του, οπότε δεν είδα ποιος το ξεκίνησε. Πάνω στην ένταση, μπορεί να ειπωθούν διάφορα, αλλά δεν ξέφυγε το πράγμα…

Ο πρόεδρο του ΠΣΑΤ για να κόψει την ένταση άμεσα, του είπε ‘για να τελειώνουμε, βγες έξω’. Εκείνη την ώρα δεν τέθηκε θέμα για τη συμμετοχή του κ. Αρναούτογλου στη Super League…».

 Ο μάρτυρας του εγκαλουμένου, συν. Άκης Γεωργίου, μεταξύ άλλων, είπε:

«…Άκουσα τον συν. Γκαραγκάνη να μιλά μειωτικά και υβριστικά για την ΑΕΚ, μετά το τέλος του αγώνα ΑΕΚ-ΟΣΦΠ…

Ο συν. Αρναούτογλου απάντησε και δημιουργήθηκε μια ένταση δύο λεπτών, η οποία έμεινε μόνο σε λεκτικό επίπεδο.

…Ήρθε ο πρόεδρος του ΠΣΑΤ κ. Σ. Τριανταφύλλου, έκανε παρατηρήσεις και στους δυο συναδέλφους, με αποτέλεσμα η ένταση να σταματήσει…

Ο κ. Αρναούτογλου δεν άκουσα να λέει ‘γράφω στα @ρχ… τον ΠΣΑΤ’ στον κ. Τριανταφύλλου.

Διευκρινίζω ότι η υβριστική, όπως τη χαρακτήρισα φράση του κ. Γκαραγκάνη, αφορούσε τη ΑΕΚ και εμμέσως τους παρευρισκόμενους μεταξύ των οποίων και ο κ. Β. Αρναούτογλου. Δεν άκουσα από τον κ. Αρναούτογλου καμία προσβλητική φράση για τον ΠΣΑΤ…».

 

Ο μάρτυρας του εγκαλουμένου, συν.  Παναγιώτης Καλογερόπουλος, μεταξύ άλλων, ανέφερε:

«…Αντιλήφθηκα μια προκλητική συμπεριφορά από τον κ. Γκαραγκάνη. Μεταξύ τους μιλούσαν προκλητικά και δυνατά για να ακουστούν.

…Την ώρα του διαπληκτισμού, έμπαινε ο πρόεδρος του ΠΣΑΤ, χωρίς να έχει δει όλο το περιστατικό και άκουσε τον κ. Αρναούτογλου να φωνάζει και του ζήτησε να βγει έξω. Ο κ. Αρναούτογλου απάντησε ‘πώς να βγω, έχω για δυο εφημερίδες να δουλέψω’ και ότι ‘δεν είμαι μέλος του ΠΣΑΤ, δεν τον αναγνωρίζω’. Μετά σταμάτησε η κουβέντα και ηρέμησαν τα πνεύματα. Όλο αυτό κράτησε 2-3 λεπτά.

…Δεν άκουσα τίποτα απαξιωτικό κατά του ΠΣΑΤ, κατά τη διάρκεια του περιστατικού. Δεν ακούστηκε από τον κ. Αρναούτογλου να λέει ότι ‘γράφω στα @ρχ…. μου τον ΠΣΑΤ’. Μόνο ότι ‘δεν σας αναγνωρίζω σαν Σύνδεσμο, αφού δεν είμαι μέλος σας».

Στην κλήση του σε απολογία, ο εγκαλούμενος συν. Ευάγγελος Αρναούτογλου, κατέθεσε υπόμνημα, στο οποίο ανέφερε:

«Στις 24 Σεπτεμβρίου 2017, μετά το τέλος του αγώνα ΑΕΚ-ΟΣΦΠ για το πρωτάθλημα Ελλάδας, βρισκόμουν στην αίθουσα του Ολυμπιακού Σταδίου, προκειμένου να καλύψω για τις εφημερίδες ‘Sport Day’, ‘Έθνος’ και την ιστοσελίδα Sport24.gr, τα δρώμενα του αγώνος. Είχαν περάσει περίπου δέκα λεπτά στο χώρο εργασίας, όταν ο «συνάδελφος» Παναγιώτης Γκαραγκάνης (ο οποίος πολλάκις κατά το παρελθόν έχει προκαλέσει με εμετικά οπαδικά ποσταρίσματα στο Facebook), άρχισε να παραληρεί χρησιμοποιώντας επαίσχυντες εκφράσεις («ΑΕΚάκια είμαι ο γ@μιάς σας» μία από αυτές) και να παρενοχλεί με το θράσος και τις ύβρεις του εμένα και συναδέλφους, εν ώρα εργασίας. Του είπα σε αυστηρό τόνο και δίχως να χρησιμοποιήσω άσχημες εκφράσεις ή ύβρεις, ότι καλό θα ήταν να σταματήσει διότι «εδώ δεν είναι Καραϊσκάκης να κάνεις ότι θέλεις και να προκαλείς, δίχως ουδείς να σε επαναφέρει στην τάξη». Συνέχισε να λέει πολλά σε έντονο ύφος, διαξιφιστήκαμε, μέχρι που εμφανίστηκε στην αίθουσα ο πρόεδρος του ΠΣΑΤ, δίχως να έχει γνώση για το περιστατικό, ούτε να έχει ακούσει τις βωμολοχίες του «συναδέλφου». Δίχως να του κάνει την παραμικρή παρατήρηση, ήλθε απευθείας επάνω μου και σκουντώντας με, μου ζήτησε να περάσω έξω. Μάλιστα γύρισε προς τους ανθρώπους της ασφάλειας του χώρου (security) και τους ζήτησε να με βγάλουν έξω! Τόσο αυθαίρετα! Του απάντησα λέγοντάς του ότι «δεν έχεις κανένα δικαίωμα να μου απαγορεύεις να κάνω τη δουλειά μου, ούτε να παριστάνεις τον χωροφύλακα όταν δεν έχεις δει καν το περιστατικό». Μου απήντησε ότι «έχω κάθε δικαίωμα ως πρόεδρος του ΠΣΑΤ» και αυτό που του είπα εγώ ήταν ότι «δεν είμαι μέλος του ΠΣΑΤ, δεν θα γίνω ποτέ και προσωπικά δεν τον αναγνωρίζω». Ουδέποτε έβρισα ή μίλησα άσχημα, ουδέποτε είπα «γράφω στα @ρχίδια μου τον ΠΣΑΤ» και αληθινά με εξοργίζει το γεγονός ότι ένας άνθρωπος που θα έπρεπε να διακρίνεται για τη σοβαρότητά του, κατέχοντας έναν θεσμικό ρόλο που ο ίδιος θεωρεί ιδιαίτερα σημαίνοντα, να επικαλείται ψευδώς τέτοια ανυπόστατα και εξωφρενικά πράγματα για μένα. Στο χώρο παρευρίσκονταν δεκάδες άνθρωποι, μάρτυρες του περιστατικού, οι οποίοι άκουσαν τα όσα ανταλλάξαμε μέσω διαλόγου. Δεν θα βρεθεί ούτε ένας να υποστηρίξει τις συκοφαντίες του εν λόγω κυρίου. Δεν σας κρύβω δε, ότι μετά το πέρας αυτής της διαδικασίας, σκέφτομαι να καταθέσω μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση και παρακώλυση άσκησης του επαγγέλματός μου, εν ώρα εργασίας. Ο τρόπος με τον οποίο ο κ. Τριανταφύλλου ενήργησε, τόσο ψευδώς, προφανώς έχει και υπόβαθρο. Πολλάκις άνθρωποι του περιβάλλοντός του (όχι ο ίδιος προσωπικά για να είμαι απολύτως ειλικρινής), με έχουν προσεγγίσει προκειμένου να εγγραφώ στον ΠΣΑΤ για να στηρίξω την παράταξή του, προφανώς ποντάροντας στη δημοφιλία που έχω στο χώρο. Πάντοτε αρνούμουν κατηγορηματικά διότι θεωρώ ότι παίζονται παιχνίδια στα οποία δεν θέλω να συμμετάσχω. Προφανώς, η στάση μου αυτή, της αρνήσεως κατ’ εξακολούθηση, έχει ενοχλήσει. Είμαι εν ενεργεία αθλητικός συντάκτης από το 1993, για τρία χρόνια ως μαθητευόμενος στον ‘Ελεύθερο Τύπο’ κι έκτοτε μόνιμα στο μισθολόγιο σπουδαίων εφημερίδων του πολιτικού χώρου (‘Ελεύθερος Τύπος’, ‘Βήμα’, ‘Νέα’ και τελευταία στο ‘Έθνος’). Έχω εργαστεί σε δεκάδες άλλες εταιρείες (ραδιοφώνου, τηλεόρασης, περιοδικού και αθλητικού Τύπου) και ουδέποτε έχει βρεθεί άνθρωπος να με κακοχαρακτηρίσει με αυτόν τον τρόπο, χρησιμοποιώντας κοινές συκοφαντίες που ουδέποτε εκστόμισα. Είμαι μέλος της ΕΣΗΕΑ από το 2004 και ουδέποτε έχω απασχολήσει τον κλάδο μου και την Ένωση Συντακτών, που τιμώ και αναγνωρίζω ως τη μοναδική αξία στο χώρο μου».

 Ενώπιον του Συμβουλίου ο εγκαλούμενος συνάδελφος, ανέφερε:

«Σχετικά με την υπόθεση που εξετάζεται, αναφέρομαι στο υπ’ αριθμ. 871/23.01.18 υπόμνημά μου.

Πέραν αυτών, θέλω να εκφράσω την απορία μου και την δυσφορία μου επειδή ο πρόεδρος του ΠΣΑΤ με κατηγορεί για κάτι που δεν έχω πει και για το οποίο δεν υπάρχει κανένας μάρτυρας για να το επιβεβαιώσει. Στην αίθουσα υπήρχαν περισσότερα από 40 άτομα, η συντριπτική πλειοψηφία των οποίων έχουν ακούσει το διάλογο.

Επειδή έλαβα γνώση του εγγράφου του προέδρου του ΠΠΣ του ΠΣΑΤ, συν. Στράτου Σεφτελή, για το περιστατικό, θεωρώ αναληθή τα καταγγελόμενα και μάλιστα απ’ ότι θυμάμαι ο συν. Σεφτελής δεν βρισκόταν στο χώρο την ώρα του περιστατικού.

Όσον αφορά τα αναφερόμενα στο απόσπασμα πρακτικών της 37ης συνεδρίασης του ΔΣ του ΠΣΑΤ, θέλω να σημειώσω το εξής: Δεν αποδέχομαι τον ισχυρισμό ότι στην εκπομπή μου στο Sport24 Radio, χρησιμοποίησα απαράδεκτες εκφράσεις, αλλά ούτε καν αναφέρθηκα στο επεισόδιο. Θέλω ακόμη να σημειώσω ότι ο ΠΣΑΤ με email του στις διάφορες εργασίες μου, προσπάθησε να μου δημιουργήσει πρόβλημα, με αναληθείς καταγγελίες».

Σε σχετική ερώτηση, ο συν. Αρναούτογλου είπε ότι: «Δεν υπήρξε καμία στιχομυθία πριν από αυτή τη φράση που αναφέρεται στην έβδομη σειρά του υπομνήματός μου».

Το ΠΠΣ, αφού έλαβε υπόψη τις μαρτυρικές καταθέσεις, την απολογία του εγκαλουμένου και τα λοιπά στοιχεία του φακέλου, αποφαίνεται ως ακολούθως:

Το ΠΠΣ, αφού εξέτασε τις μαρτυρίες, δέχθηκε ότι υπήρξε σοβαρό περιστατικό μεταξύ των συν. Αρναούτογλου και Γκαραγκάνη, μετά τη λήξη του αγώνα του Ολυμπιακού με την ΑΕΚ, στο οποίο ο εγκαλούμενος συν. Αρναούτογλου, στη συγκεκριμένη υπόθεση, ενήργησε ως «μέλος» της ΑΕΚ κι όχι ως δημοσιογράφος. Η φρασεολογία που χρησιμοποίησε στον διαπληκτισμό του με τον συν. Γκαραγκάνη ήταν υβριστική, αντισυναδελφική, οπαδική και δεν συνάδει με τον Κώδικα Δεοντολογίας. Επίσης, το ΠΠΣ θεωρεί απαράδεκτη την συμπεριφορά του συν. Αρναούτογλου προς τον πρόεδρο του ΠΣΑΤ, συν. Σ. Τριανταφύλλου, ο οποίος παρενέβη θεσμικά για να κατευνάσει τα πνεύματα.

Η μειοψηφία, που έκρινε τον συνάδελφο μη ελεγκτέο πειθαρχικά, θεωρεί ότι το περιστατικό ήταν ένα από τα συνηθισμένα των γηπέδων, τα οποία περιστατικά έρχονται και παρέρχονται.

 Ειδικότερα:

Η μειοψηφία, που έκρινε τον συνάδελφο μη ελεγκτέο πειθαρχικά, θεωρεί ότι το περιστατικό, δυστυχώς, ήταν ένα από τα όχι και τόσο σπάνια που συμβαίνουν στις αίθουσες Τύπου κατά την διάρκεια ποδοσφαιρικών αγώνων στη χώρα, και ιδίως σε παιχνίδια της Σούπερ Λίγκας τα οποία χαρακτηρίζονται ως “ντέρμπι”.  Επίσης:

Η μειοψηφία έκρινε -μετά την ανάγνωση των μαρτυρικών καταθέσεων- ότι το ολιγόλεπτο περιστατικό ήταν σε εξέλιξη όταν εισήλθε στην αίθουσα Τύπου του ΟΑΚΑ ο πρόεδρος του ΠΣΑΤ Σωτ. Τριανταφύλλου, και ότι δημιουργήθηκε λεκτική αντιπαράθεση μετά από προκλήσεις, πιθανόν εκατέρωθεν, μεταξύ του εγκαλούμενου και του συν. Παν. Γκαραγκάνη. Από τις μαρτυρικές καταθέσεις των μαρτύρων του εγκαλουμένου, και του ιδίου, αναφέρεται η χρήση απαξιωτικού και “οπαδικού” λεξιλογίου εκ μέρους του Π. Γκαραγκάνη.

Κατόπιν αυτών, το ΠΠΣ με ψήφους 3 έναντι 2, αποφάσισε ότι ο εγκαλούμενος συν. Ευάγγελος Αρναούτογλου είναι πειθαρχικά ελεγκτέος, για παράβαση του άρθρου 7, παρ.1, εδ. α’ και θ’ του Καταστατικού και του άρθρου 6, παρ. α’ του Κώδικα Αρχών Δεοντολογίας.

Η μειοψηφία τον έκρινε πειθαρχικά μη ελεγκτέο.

Ως προς την ποινή, με ψήφους 3 έναντι 2 επέβαλε την επίπληξη με ανάρτηση της απόφασης στους χώρους εργασίας. Η μειοψηφία πρότεινε την ανάκληση στην τάξη.

Η απόφαση καθαρογράφηκε την Τρίτη, 20.02.18.

 

                      Ο πρόεδρος                                                                          Η γραμματέας

 

 

 

                  Γιώργος Γκιώνης                                                               Μαρία Χριστοφοράτου